Thạc sĩ Đỗ Thế, Phó Hiệu trưởng ĐH Đông Á cho hay, sau khi Bộ GD-ĐT quyết định tạm ngưng tuyển sinh đối với Trường ĐH Công nghệ Đông Á (đóng ở Bắc Ninh), một số phụ huynh, thí sinh đã nhầm lẫn.

Thậm chí, mấy hôm nay, Chủ tịch HĐQT bị viêm thanh quản, nghỉ ở nhà cũng bị hiểu nhầm do trường bị ngừng tuyển sinh nên… phát bệnh!

Trường ĐH Đông Á ở Đà Nẵng đang bị hiểu nhầm là trường ĐH Công nghệ Đông Á ở Bắc Ninh vừa bị Bộ GD-ĐT tạm ngừng tuyển sinh năm 2010

Theo ông, ĐH Đông Á hiện có 3 ngành đào tạo ĐH, 8 ngành cao đẳng và 8 ngành trung cấp. Năm 2009, trường tuyển 3.200 học sinh, sinh viên, đạt 100% chỉ tiêu Bộ GD-ĐT giao. Hiện nay, trường đang tuyển sinh, xét tuyển nguyện vọng 2 - 3 năm 2010 với chỉ tiêu được giao lên tới 3.500.

Năm 2005, khi còn là Trường THCN tư thục công kỹ nghệ Đông Á, trường đã nộp đơn và được Cục Sở hữu trí tuệ cấp chứng nhận bảo hộ nhãn hiệu "ĐH Đông Á" thuộc nhóm 41 (dịch vụ giáo dục, đào tạo).

Sau khi nâng lên thành Trường CĐ Đông Á, do thay đổi logo nên tháng 2/2009, trường tiếp tục nộp đơn và được cấp chứng nhận đăng ký nhãn hiệu "ĐH Đông Á". Đến tháng 5/2009 thì Thủ tướng quyết định thành lập ĐH Đông Á.

Lãnh đạo Trường ĐH Đông Á nói rằng bị bất ngờ khi Trường ĐH Công nghệ Đông Á thành lập tháng 12/2008.

Theo Thạc sĩ Nguyễn Thị Anh Đào, Chủ tịch Hội đồng Quản trị nhà trường, trong nhãn hiệu "ĐH Đông Á" thì "Đông Á" là tên chính, không thể đặt trùng, còn các tên đi kèm như "công nghệ", "kỹ thuật"… là nhóm chức năng.

Khi hay tin, ĐH Đông Á đã gọi điện cho ĐH Công nghệ Đông Á đề nghị không lấy tên “Đông Á”. Ông Thế cho hay, nghĩ trường bạn mới thành lập nên chỉ nhắc nhở. Tuy nhiên, đến nay, Trường ĐH Công nghệ Đông Á vẫn vẫn chưa đăng ký nhãn hiệu.

Các văn bản chứng nhận sở hữu độc quyền nhãn hiệu "Đại học Đông Á" do Cục Sở hữu trí tuệ cấp

Trong năm học qua, không ít lần, hồ sơ tuyển sinh, công văn, giấy tờ giao dịch… với ĐH Đông Á(ở Đà Nẵng) bị chuyển nhầm cho ĐH Công nghệ Đông Á (ở Bắc Ninh).

Ngày 7/8, ĐH Đông Á có đơn khiếu nại, yêu cầu trường bạn chấm dứt sử dụng tên “ĐH Công nghệ Đông Á”.

Đồng thời, báo cáo Bộ GD-ĐT và đề nghị Cục Sở hữu trí tuệ can thiệp.

Bà Anh Đào cho rằng, các nhà trường sử dụng thương hiệu mà chưa bảo hộ cần khẩn trương bảo hộ thì mới tự bảo vệ được mình. Từ trước đến nay, việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực giáo dục ở VN chủ yếu là quyền tác giả giáo trình, bài giảng, phần mềm giảng dạy… chứ chưa có trường hợp nào xảy ra tranh chấp sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu. Do vậy, vấn đề này hầu như đang bị bỏ trống.

Theo quy định ở Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ, ”việc sử dụng dấu hiệu trùng (hoặc tương tự) với nhãn hiệu được bảo hộ cho hàng hoá, dịch vụ trùng, tương tự hoặc liên quan tới hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ” được xác định là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, tên thương mại và chỉ dẫn địa lý.